PERBANDINGAN MODEL INTERVENSI KOMUNITAS DALAM PRAKTIK MAKRO PEKERJAAN SOSIAL
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Artikel ini bertujuan membandingkan beberapa model intervensi komunitas dalam praktik makro pekerjaan sosial. Metode yang digunakan adalah studi literatur, yaitu dengan mengumpulkan dan menganalisis data dari beberapa sumber buku dan jurnal yang terkait dengan model intervensi komunitas atau pengembangan masyarakat, kemudian memberikan beberapa kesimpulan dan rekomendasi. Studi ini menunjukkan bahwa masalah-masalah yang dialami masyarakat di negara-negara berkembang, termasuk Indonesia adalah masalah-masalah yang lebih banyak bersifat sosial ekonomi dari pada masalah-masalah psikologis. Sebagai alternatif, telah dikembangkan pekerjaan sosial yang berorientasi pada pembangunan. Terdapat berbagai model intervensi komunitas, antara lain: (1) model Rothman, (2) model Glen, serta (3) model Netting dan kawan-kawan. Dalam praktiknya, ketiga model intervensi komunitas ini dapat dilakukan bersamaan karena bersifat saling melengkapi antara model yang satu dengan model yang lainnya. Berbagai model intervensi komunitas tersebut merupakan konsep penting yang perlu dipahami dan dipraktikkan dalam setting makro pekerjaan sosial, yakni di level masyarakat lokal. Studi ini merekomendasikan tentang perlunya dilakukan penelitian yang mendalam berkaitan dengan perbandingan model intervensi komunitas yang dapat menghasilkan pengetahuan yang membumi (indigenous knowledge) dalam konteks masyarakat lokal Indonesia sebagai landasan ilmiah untuk dikembangkan dan dapat diaplikasikan (applicable) bagi kepentingan pemangku kepentingan (stakeholders), yaitu masyarakat lokal, pemerintah, akademisi atau peneliti, lembaga swadaya masyarakat, serta dunia usaha dan dunia industri.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
References
Adi, I. R. (2008). Intervensi Komunitas: Pengembangan Masyarakat sebagai Upaya Pemberdayaan Masyarakat. Jakarta: Rajawali Pers.
Akmaruzzaman, S., & Hariyoga, H. (2013). Strategi Mensinergikan Program Pengembangan Masyarakat dengan Program Pembangunan Daerah. Jurnal Manajemen Pembangunan Daerah 5 (1), 56.
Barker, R.L. (1987). The Social Work Dictionary. Silver Spring, Maryland: NASW.
Brager, G. & S. Holloway. (1978). Changing Human Service Organizations: Politic and Practice. New York: Free Presss.
Brager, G., H. Specht, & J. L. Torczyner. (1987). Community Organizing. New York: Columbia University Press.
Checkoway, B. (1995). Six Strategies of Community Change. Community Development Journal, 30 (1), 2-20.
Fritz, J.M. & Rhéaume, J. (Eds.). (2014). Community Intervention: A Clinical Sociology Perspectives. New York: Springer.
Glen, A. (1993). Methods and Themes in Community Practice. In Buther, H. et. al. (eds.). Community and Public Policy. London: Pluto.
Graha, A. N. (2009). Pengembangan Masyarakat Pembangunan Melalui Pendampingan Sosial dalam Konsep Pemberdayaan di Bidang Ekonomi. Jurnal Ekonomi Modernisasi. http://ejournal.ukanjuruhan.ac.id, 119.
Hakim, B.R. (2010). Rethinking Social Work Indonesia: Suatu Jelajah Kritis. Jakarta: Graha Pena Jakarta.
Hanna, M. & Robinson, B. (1994). Strategies for Community Empowerment. Lewiston, NY: Edwin Mellen Press.
Hawtin, M. & Smith, J. P. (2007). Community Profiling: A Practical Guide. Second Edition, McGraw Hill-Open University Press, England.
Ife, J. (2002). Community Development: Community-Based Alternatives in an Age of Globalisations. Second Edition. Australia: Longman.
Midgley, J. (1997). Social Work and International Social Development. In M.C. Hokenstad & J. Midgley (Eds.). Issues in International Social Work: Global Challenges for New Century. Washington, D.C.: NASW Press.
Netting. F.E., Kettner, P. M., McMurtry, S.L. (1993). Social Work Macro Practise, America: Longman.
Pawar. M. 2014. Social and Community Development Practice. New Delhi: SAGE Publication India Pvt Ltd.
Raharjo, A. (2006). Pembangunan Pedesaan dan Perkotaan. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Rothman, J. (1995). Approaches to Community Intervention. In Rothman, J., Erlich, J. L., Tropman, J. E. & Cox, F. M. (Eds.). Strategies of Community Intervention. Fifth Edition. Itasca, IL: F. E. Peacock Publishers, Inc.
Sanders, D.S. (Ed.). (1982). The Development Perspective in Social Work. Honolulu: University of Hawaii School of Social Work.
Septiarti, S.W. & Widyaningsih. (2007). Pengembangan Masyarakat Desa Tertinggal Berbasis Keterpaduan Dan Otonomi Daerah (Studi Pemberdayaan Masyarakat Di Kecamatan Gedangsari Gunung Kidul). Diklus: Jurnal Pendidikan Luar Sekolah, 6, 6-7.
Westoby, P. (2014). Theorising the Practice of Community Development: A South African Perspective. England: Ashgate Publishing Limited.